Buku sosiologi hukum ini menyajikan visi ilmiah sosiologi hukum berdasarkan diskusi tentang pencapaian utama dari spesialisasi sosiologi hukum. Karya Mathieu Deflem ini mengungkapkan nilai-nilai studi sosiologi hukum dengan menyatukan tema-tema teoritis dan empiris.
This is a copy of an Indonesian translation of “Sociology of Law: Visions of a Scholarly Tradition” (2008), Mathieu Deflem, University of South Carolina, Translated by Anom Surya Putra.
Source: Sociology of Law: Visions of a Scholarly Tradition, by Mathieu Deflem (Cambridge University Press, 2008) https://deflem.blogspot.com/2008/01/socoflaw.html
Please cite as: Deflem, Mathieu. 2008. "Sosiologi Hukum Mathieu Deflem (76): Globalisasi Hukum". Blog Anom Surya Putra, Agustus 2022.
-------------
Bagian IV Masalah-masalah Khusus tentang Hukum
12. Globalisasi Hukum
Konsep globalisasi bisa dibilang telah digunakan lebih sering daripada label lain untuk menggambarkan perkembangan sentral dari zaman saat ini. Setelah keasyikan abad ke-19 belas dengan industrialisasi dan fokus abad ke-20 pada modernisasi dan pembangunan, diskursus tentang globalisasi telah mengambil peran kontemporer untuk menggambarkan dalam istilah tunggal pola utama perkembangan masyarakat baru-baru ini dan yang sedang berlangsung. Secara formal dipahami untuk memasukkan struktur dan proses peningkatan saling ketergantungan melintasi batas-batas nasional dan batas-batas yang digambarkan, globalisasi telah memasuki leksikon ilmu sosial baru-baru ini, tetapi telah diadopsi dan diterapkan dalam teori dan penelitian dengan kecepatan yang dipercepat selama dua dekade terakhir.[1]
Kesaksian tentang kebangkitan pesat globalisasi dalam sosiologi, pencarian sumber akademis tentang globalisasi yang termasuk dalam database elektronik Abstrak Sosiologis, menunjukkan bahwa hanya 19 (sembilan belas) artikel yang menyebutkan globalisasi dalam judul atau abstrak yang diterbitkan hingga tahun 1985, sembilan di antaranya muncul antara tahun 1980 dan 1985. Sejak itu, tidak kurang dari 9.216 artikel semacam itu telah diterbitkan, di mana 8.462 di antaranya muncul sejak 1996, dan 5.439 sejak 2001 (tanggal akhir: Mei 2007). Meskipun sebagian besar penelitian ilmu sosial pasti tetap bersifat nasional atau lokal, globalisasi, tidak seperti perkembangan terakhir lainnya, telah memengaruhi pandangan dan pemikiran kita tentang masyarakat di berbagai bidang penelitian substantif.
Setelah beberapa saat ragu-ragu, globalisasi juga telah dianut oleh sosiolog hukum, yang semakin menyadari upaya akademis satu sama lain di berbagai belahan dunia.[2] Dengan mengandalkan lagi pada hitungan sumber yang termasuk dalam Abstrak Sosiologi, 413 artikel telah muncul dengan istilah globalisasi dan hukum atau hukum dalam abstrak, hanya 15 yang diterbitkan sebelum 1985, 38 sebelum 1996, dan 259 sejak 2001. Yang pasti, perhatian yang berkembang dalam sosiologi hukum terhadap globalisasi masih kurang jika dibandingkan dengan studi perkembangan global dalam domain sosial lainnya, khususnya ekonomi. Dari 8.108 sumber yang disebutkan dalam Abstrak Sosiologi dengan istilah globalisasi secara abstrak, tidak kurang dari 3.529 juga menyebutkan ekonomi (econonomy) atau ekonomi (economics). Relatif kurangnya perhatian dan adopsi globalisasi yang awalnya agak ragu-ragu dalam sosiologi hukum tidaklah mengejutkan dan tidak menyiratkan kepicikan intelektual. Dibandingkan dengan studi ekonomi, terutama pasar bebas dan penyebaran serta dampaknya melintasi batas-batas nasional, globalisasi secara teoritis lebih menantang sosiologi hukum karena secara inheren membingungkan bahwa hukum tunduk pada tren globalisasi ketika sistem hukum modern terutama tergantung pada undang-undang dalam konteks negara-negara nasional yang mengklaim kedaulatan. Pemahaman hukum yang dibingkai secara geografis paling jelas ditangkap dalam pengertian yurisdiksi.
Bab ini akan meninjau bagaimana globalisasi telah ditangani oleh sosiolog hukum. Dua pertanyaan yang saling terkait dibahas dalam karya sosiologis tentang globalisasi hukum. Penelitian telah difokuskan pada konsekuensi hukum dari globalisasi di bidang non-hukum, sedangkan globalisasi hukum dan dampaknya terhadap institusi sosial lainnya telah dipelajari juga. Globalisasi hukum itu sendirilah yang menawarkan kontribusi yang lebih berbeda dari bidang khusus sosiologi hukum, tetapi penelitian semacam itu sering kali juga mencakup, setidaknya secara implisit, refleksi tentang konsekuensi hukum dari struktur dan proses globalisasi di luar ranah hukum.
Seperti halnya gerakan dalam pemikiran ilmiah, globalisasi kini telah meningkat popularitasnya yang juga telah diremehkan dalam beberapa tulisan untuk menjadi kata kunci belaka. Terlepas dari kontribusi tersebut, tinjauan ini akan menganalisis perlakuan sosiologis globalisasi di bidang penciptaan norma hukum dan hukum administrasi, termasuk peran yang dimainkan oleh profesi hukum, dan masalah kontrol sosial, khususnya kepolisian. Seperti pada bab-bab sebelumnya, daripada ingin menyajikan gambaran lengkap tentang karya sosiologis tentang globalisasi hukum, beberapa karya teladan akan diulas untuk memunculkan signifikansi diskursus ini dalam sosiologi hukum. Eksposisi konseptual singkat akan memperjelas beberapa isu kunci dalam literatur ini.
Catatan Kaki:
[1] Untuk penjelasan teoretis dan tinjauan umum globalisasi dalam sosiologi, lihat Albrow 1996; Lechner dan Boli 2000; Sassen 1998; Scholte 2000; Sklair 1995.
[2] Globalisasi sosiologi hukum, termasuk praktik dan partisipannya, akan dibahas dalam Bagian Kesimpulan buku ini.
NEXT >>>>>>>> Teoritisasi Hukum dan Globalisasi
Komentar